La Ternana messa sotto solo dal rigore, ma nel derby conta solo il risultato

Di che cosa vogliamo parlare? Avete ancora voglia di parlare della partita? Dopo che al 95esimo la partita della Ternana è stata decisa da un fischio incomprensibile? Analizziamo allora quell’episodio, visto che da quello dipende tutta la nostra analisi. Perché il derby è l’unica partita dell’anno in cui vale il risultato e non la prestazione. In cui la gente si aspetta solo i tre punti, ormai da dieci anni e questi tre punti non arrivano.

Stavolta la squadra di Pochesci ci è andata vicinissima dopo un primo tempo a senso unico in cui il Perugia non è affatto esistito e un secondo tempo di sofferenza, più mentale che tecnica o fisica. Un secondo tempo in cui la Ternana è vero ha arretrato il proprio baricentro (e non solo per le sostituzioni) ma in cui il Perugia ha tirato soltanto una volta in porta (con Pjaca, quasi centrale). Poi ci ha pensato il signor Aureliano di Bologna a vedere un contatto da rigore in pieno recupero fra Vitiello e Terrani. E’ vero Vitiello colpisce Terrani. E’ vero però che Terrani tira prima che gli arrivi il colpo di Vitiello. Ed è vero anche che contemporaneamente Vitiello viene spinto da Han mentre cerca di arrivare sul pallone. E quindi chiediamo ad Aureliano: è più grave il fallo di Han o quello di Vitiello. E se non ci fosse Han, Vitiello avrebbe colpito Terrani? E perché non prendere in considerazione che comunque Terrani aveva tirato lo stesso (e in quello non era stato infastidito da falli) e che non sarebbe mai potuto arrivare sul pallone?

Poi magari ad Aureliano chiediamo anche di tante punizioni al limite dell’area che ci sono sembrate altrettanto dubbie. Di sicuro ad Aureliano non possiamo fare i complimenti come avremmo fatto alla squadra se lui non avesse deciso di fischiare questo rigore…