I legali rossoverdi rinunciano alla sospensiva cautelare chiesta lunedì scorso (ricorso N.11188) e si affidano alla camera di consiglio del T.a.r. del Lazio, programmata per martedì 23 ottobre, onde non allungare ulteriormente i tempi. Nel dispositivo (giudice monocratico Germana Panzironi) si legge: “… dato atto della rinuncia alla misura cautelare monocratica verbalizzata, con adesione, da parte ricorrente… fissata l’udienza di discussione collegiale dell’istanza cautelare all’udienza camerale…”. Perché la Ternana impugna di fronte al Tribunale Amministrativo e non davanti alla Corte Federale di Appello la sentenza del T.f.n. (29 settembre) che dichiara inammissibili i ricorsi dei club in lizza per il ripescaggio? Perché il decreto governativo N.115 (entrato in vigore domenica scorsa) affida alla giustizia ordinaria tutte le controversie legali (comprese quelle pendenti) finora di competenza della giustizia sportiva. Questa mattina camera di consiglio del Consiglio di Stato (sotto la presidenza di Severini) dopo la bocciatura dell’istanza di sospensiva decisa (29 settembre) dal giudice monocratico (Perotti).
La Ternana torna al "Libero Liberati" e per la prima volta lo farà davanti a…
Tutti in piedi per Kylian Mbappé, l'attaccante del Real Madrid continua a far parlare di…
Una notizia che accende speranza nel mondo delle malattie rare: grazie al finanziamento raccolto dall’Associazione…
Ormai è solo una questione di mesi: dopo la riapertura del mercato farà il suo…
Seduta di rifinitura per le Fere questo pomeriggio al Libero Liberati. Al termine dell’allenamento Fabio…
Dopo avervi proposto la diretta testuale (LEGGI QUI) della conferenza stampa di Fabio Liverani alla…