Marco Santarelli, direttore dell’Istituto di ricerca Res-on Network ha esaminato la partita della Ternana contro il Como: “Il dato che emerge è che la Ternana è stata nettamente più pericolosa del Como, 72.4 per cento contro il 33.6 per centri, come migliore è stata nell’attacco alla porta avversaria 56.3 per cento contro il 45.6 per cento, cosi come nella protezione della difesa di Mazzoni. La Ternana è stata inferiore nel possesso palla, un dato che conferma che tenere palla senza offendere non serve a nulla. Loro hanno giocato anche più palloni, ma li hanno giocati male. Come quando si dice: ho corso tanto, ma a vuoto. Ciò che conta sono i passaggi riusciti, la qualità del gioco e anche in questo versante la Ternana è stata nettamente superiore al Como”.
Fere, le ragioni della crisi titola il Corriere dell'Umbria oggi in edicola. di seguito l'estratto…
Ha preso il via la prevendita dei biglietti per Ternana–Ravenna, gara in programma giovedì 12…
La Ternana Women conquista un posto di assoluto rilievo nel panorama del calcio femminile italiano…
Liverani non ci sta alle accuse di scarsa aggressività in campo dei rossoverdi. Prosegue la…
La Ternana non va oltre 2-2 contro l'ultima in classifica. Questi i Top & Flop…
Torna l’appuntamento con la nostra rubrica “Le 5 cose che abbiamo imparato da…”. Questa volta…