La domanda è molto semplice e forse è alla base della recente contrapposizione fra il pensiero di Lucarelli e le esternazioni del presidente, riguardo alla rivoluzione di giugno: questa Ternana “doveva” andare (almeno) ai playoff?
Insistiamo sul concetto di “dovere” perché probabilmente è questo il nocciolo della questione. Al netto delle problematiche che ci sono state, anche dopo le dimissioni di Andreazzoli, Bandecchi ha sempre puntato in alto. Lucarelli è stato molto più pragmatico: proprio perché si era in difficoltà (difficoltà che non sono ancora state superate) bisogna ragionare per step. Anche perché se i problemi ci sono stati – i due cambi di allenatore lo testimoniano, senza scendere troppo in profondità – la stagione poteva comunque prendere un’altra strada.
Ecco allora che vi chiediamo di dire la vostra. E’ una Ternana che avrebbe dovuto fare i playoff, a prescindere da quello che è successo? O è una Ternana che invece deve pensare alla salvezza, visto che questo è un campionato dove tutti possono vincere con tutti e allora meglio non rischiare, se le cose non girano?
CLICCA QUI E PARTECIPA AL SONDAGGIO
Una stagione da record per la Ternana Under 17. La Ternana ha vinto il campionato…
La Ternana Under 17 è campione d’Italia di Serie C! Una giornata storica per il…
Con le sue prestazioni al Cagliari ha convinto una big italiana, che ora lo vuole:…
Dopo il trionfo in Coppa Italia, i rossoblù hanno ricevuto la notizia più bella di…
Fere, c’è una base da cui ripartire titola il Corriere dell'Umbria oggi in edicola. Di…
Cantiere Ternana, una squadra da costruire titola La Nazione oggi in edicola. Di seguito l'estratto…