CAOS RIPESCAGGI: c’è anche il Novara. Ma non solo: attenzione al processo Cesena

 

Quando tutto sembrava a posto ecco due autentiche bombe che sconvolgono e minano tutte le certezze rossoverdi.

Intanto il Novara, da pochissimo, ha vinto il ricorso che aveva progettato in gran segreto per essere ripescata. Sostanzialmente il Novara chiedeva di riscrivere le regole per i ripescaggi: ora era fuori lista per le penalizzazzioni subite per illecito amministrativo. Cercheremo di essere più precisi in seguito, ma dalle prime indiscrezioni, la proprietà del Novara asserisce che non è possibile penalizzare una società che in quel momento storico non c’era. Il ricorso comunque è stato vinto e a questo punto la prima ripescata sarebbe il Novara. Bisogna aspettare le motivazioni, ma per ora chi ha subito una penalizzazione per illecito amministrativo rientra in graduatoria.

Voi direte tutto ok: le non ammesse sono tre. Ovvero Bari, Cesena e Avellino. Posto che però dell’Avellino non si ha alcuna certezza dell’esclusione, rimarrebbero quindi due posti…

E qui entra in gioco il discorso del Siena: chi sta meglio nella classifica? La Ternana o il Siena? Chi è davanti. La Figc ancora non si è espressa e forse lo farà venerdì. Ma se vale il concetto di società allora non dovrebbe valere in un modo per un criterio (Novara) e un modo per un altro (Siena).

Anche ipotizzando che però la Ternana sia davanti ai toscani ecco il terzo nodo…

Il Cesena è sotto processo per la questione plusvalenze con il Chievo. Sono stati chiesti 15 punti di penalizzazione, quindi retrocessione e non fallimento? Capirete che la differenza è sostanziale: se retrocessa la riammessa sarebbe l’Entella, se fallita la ripescata sarebbe una fra Ternana e Siena (dato per scontato che il Novara sia primo) con la Ternana che però guadagna una posizione in classifica…

Per non dire del fatto che anche il Catania potrebbe accodarsi al Novara sulla riscrizione delle regole per i ripescaggi…