Pagelle Entella-Ternana – Falletti aria fritta, male Brignoli. Bojinov, il gol non basta! Gavazzi e Fazio da clonare

Crisi profonda per la Ternana che perde anche contro l'Entella. Ecco le nostre pagelle:

BRIGNOLI 5 – L’errore di valutazione sul gol dell’Entella indirizza senza discussioni la gara. Non è il solo a commetterlo, ma forse i difensori si sarebbero aspettati un atteggiamento diverso. Si riscatta sempre su Lanini qualche minuto dopo. Ma ormai la Ternana è costretta a regalare un gol agli avversari: sembra una maledizione. Le prova tutte sul raddoppio Entella, ma non può nulla.

FAZIO 6,5 – Onora la centesima con una prestazione maiuscola. Difende e attacca senza sosta, uno dei più positivi in assoluto in un’altra serata da dimenticare. Dà l’esempio da capitano, ma forse non è questione di voglia o tenacia

MECCARIELLO 5,5 – Gli attaccanti dell’Entella non sono particolarmente pericolosi, ma a lui gli capita il più in forma. Per due volte gli va via Lanini e per due volte rischia di segnare. Per il resto dimostra autorevolezza e sicurezza, ma insieme a Vitale e Bastrini avrebbe (forse) potuto fare di più in occasione del gol dell’1-0

BASTRINI 5,5 – Vale lo stesso discorso fatto per Meccariello. Era il più vicino a Lanini quando Brignoli ha sbagliato a calcolare il tempo del cross. Forse bastava un passo in più per evitare la frittata. Per il resto ordinaria amministrazione e qualche urlo per svegliare la squadra

VITALE 5,5 – Continua (stranamente) a essere molto più incisivo in fase difensiva che in quella offensiva (dove invece immaginavamo potesse dare di più). Fa dei recuperi da urlo, ma anche lui in occasione dell’1-0 era in area di rigore

GAVAZZI 6,5 – Insieme a Fazio il migliore in campo. Corre, lotta, sgomita, scivola, tira. Tutto quello che dovrebbe fare lo fa, a destra o a sinistra. Purtroppo non basta e alle volte sembra che lo faccia da solo. Encomiabile

VIOLA 6 – Non riesce più ad incidere come all’inizio del campionato (e questo si vede da un po’ di partite). La sua qualità non si mette in discussione ma da uno come lui ci aspettiamo sempre la giocata decisiva. Quando spinge per trovare la giocata non riesce (quasi) mai a trovarla. Osa, ma non è fortunato.

CRECCO 5,5 – Anche lui corre lotta e si da da fare. Ma non basta. Non riesce ad essere continuo, non riesce a essere concreto. E’ praticamente inesauribile, ma alle volte troppo precipitoso.

FALLETTI 4,5 – Ci spiace molto, ma la doppia chanches non l’ha proprio sfruttata. Non è riuscito ad incidere affatto. Sinceramente non ci ricordiamo una giocata decisiva sia in fase assist che in fase realizzativa. Già è difficile trovare spazio per un discorso di equilibri, se poi quando giochi le prestazioni non riescono ad arrivare, è ancora più dura. Noi siamo convinti che abbia delle grandissime qualità: ma le deve far vedere.

CERAVOLO 6 – Di stima. Perché tocca più palloni lui che un centrocampista, perché da prima punta deve sempre saltare contro gente più alta di lui almeno di 10 centimetri. Lotta e sgomita, lavora palloni per gli inserimenti (che non arrivano) dei compagni. Spesso spalle alla porta, riesce anche a crearsi un paio di opportunità. Ma è solo.

BOJINOV 5 – Partiamo da un presupposto: generalmente a chi segna si alza il voto. Noi non l’abbiamo fatto, stavolta. Valeri è un giocatore importante, importantissimo. Ma ancora non è al dentro dei meccanismi della Ternana. Non è riuscito ad incidere e vale lo stesso discorso fatto per gli altri suoi compagni più esperti. Segna finalmente un gol con la maglia della Ternana (non si sa quanto volontario): ma Tesser e i tifosi da lui si aspettano di più. Molto di più. Perché quando decide di giocare si vede che è fuori categoria.

DIOP SV – Ci prova in tutti i modi, nel finale. Ma non sono di certo sue le colpe della sconfitta.

TAURINO SV – Debutta oggi, poteva andargli meglio. E' il futuro, un presente così triste non dipende da lui.

VALJENT 6 – Ha il merito di provarci. Ma ci si aspettava qualcosa di più.